Достать ножи! Саксы
Автор: Андрей Маров.Возвращаемся в один из моих любимых периодов мировой истории — Великое Переселение Народов. Всё как обычно — варвары варвары ползут изо всех щелей, старые порядки рушатся, империя трещит по швам, но пока что держится — невероятными усилиями, но держится. Однако для того, чтобы она держалась, нужны люди, которых и так не хватает отражать нападения со всех сторон. Одной из таких сторон была традиционно проблемная Германия, откуда (или через которую) лезла всякая дрянь, от франков до гуннов. И вот одной из таких сторон конфликта были ребята с очень длинными ножами, вошедшие в историю, как «Саксы».Осталось что-то ценное? Тогда мы идём к вам! Характерная деталь — шлем-маскаШлем из Саттон-ху. СаксонскийКто такие саксы? Ну, очевидный ответ — «германское племя», на сто процентов верный. Традиционно для большинства германских племён, проблемы у них начинаются ещё с имени. Проблема в том, что «сакс» — это не этноним. Это нож. Тяжёлый, сорокасантиметровый нож, которым было одинаково удобно нарезать кабанчика к обеду или зазнавшихся римлян. А вот как сами саксы себя называли — не очень понятно. Впервые они упомянуты в «Географии» Птолемея — вот только в части копий они «аксоны» — а эти «аксоны», теоретически, могут оказаться упомянутыми у Тацита «авионами», проживавшими где-то в Ютландии. Где конкретно жили авионы — это ещё один отдельный вопрос, потому что Awioniz значит «жители островов» — а островов там много. Да, всё написанное выше может показаться притянутым за уши, если бы не тот факт, что там рядом жили исторические друзья саксов — фризы и англы. К сожалению, это всё ещё выглядит притянутым за уши, так что ориентироваться, традиционно, нам приходится на топонимы — и тут нам помогает провинция Вестфалия (вестфалы — одно из под-племён саксов), и федеральная земля Нижняя Саксония, расположенные как раз рядом с Ютландским полуостровом, и совпадающие по местоположению с теми местами, где, согласно тому же Птолемею, жили саксы. Ножик. Сакс и его современная реплика.Ещё одинА вот это уже скрамасакс — вариант побольшеА ещё была такая весёлая вещь, как «Саксонский берег». И, нет, саксы там не жили — всё было ровно наоборот. Видите ли, саксы — это такая античная версия викингов. То есть они плавали на своих кораблях туда-сюда вдоль берегов (одна из их баз была даже на Оркнейских островах, а это — 16 км на север от Шотландии) и грабили прибрежные поселения. Для того, чтобы такое предотвратить, в III веке римляне просто-напросто утыкали берега Ла-Манша фортами, большая часть которых на данный момент давно превратилась в города — например, Брест (французский, само собой), Дувр или Нант. Впрочем, пиратам это не сильно мешало — ту же самую базу на Оркнейских островах Феодосий Старший (отец императора Феодосия) уничтожил только в 371 году. Ну, и да, они постепенно расселяются по Германии, в конечном итоге осев, собственно, в Нижней Саксонии — между Рейном, Эльбой, центральной горной областью Германии и побережьем Северного моря.Они, кстати, отличались от остальных племён. То есть, да, это были голубоглазые высокие блондины, истинные арийцы, но у них была одна очень интересная особенность — демократия. В то время, как окружающие их племена управлялись королями, саксами управлял т.н. «Тинг» — что-то вроде русского вече. Во время войны, конечно же, выбирался один вождь, который вёл племя на битву, но во времена мира в этом не было необходимости. Впоследствии, уже во время франкского владычества, такая система развилась даже до некоего подобия парламента, когда от каждой административной единицы («Гау») назначался представитель — впрочем, когда франки убрали гау, развалился и тинг.А помимо этого саксы были настолько грозным и многочисленным племенем, что гораздо лучше меня об этом скажет историк Шэрон Тёрнер в своей книге «История Англо-саксов»:«Вызывает большое удивление, что Тацит, за много лет до Птолемея создавший подробное описание Германии, не упомянул саксов [далее идёт разбор причин, но если коротко — потому что Птолемей был географом, который записывал именно места, а Тацит — историком, которого интересовали подробности]… Единственные выводы, которые можно благополучно извлечь из молчания Тацита и предшествующих географов, заключаются в том, что саксы в это время представляли собой малоизвестный и незначительный народ, не досаждавший более известным народам и не навлекший на себя враждебность римского государства.»Как-то так. Про тех же авионов Тацит прямо говорит, что это племя (наравне с англами и ещё кучей мелких племён) поклоняется матери-земле Нерте, и, не считая этого, никакого внимания не заслуживает.Даже в Тотал Вар впихнули эти ножи! Только это скрамасаксы, ну да ладноНо это всё скучно, вся эта политика и этнология. Нам нужно мясо. Что ж, будет вам мясо. Самая известная роль саксов в мировой истории — это участие в покорении Британии вместе с англами и, частично, фризами. Для этого нам нужен небольшой контекст.Британия — эта провинция. Далёкая и дикая, ещё и ограбят какие-нибудь саксонские пираты по пути. Показательный пример — так называемый «Великий Заговор», когда в 367 году федераты на границах тупо кинули римлян, пропустив вглубь острова орду пиктов, скоттов, и прочих северных племён — и, да, саксонские пираты тоже присоединились к веселью. В результате где-то ¾ римской Британии оказались захвачены и опустошены, оставшиеся гарнизоны (которым не платили, к слову) держались на силе духа и такой-то матери, а в Риме узнали об этом только через полгода. Да, Феодосий Старший в 369 году вернулся с подкреплением и отбил территории до Адрианова вала, но провинция была в отвратительном состоянии. Не успели выдохнуть — в 383 году наместник Британии, Магн Максим, уходит с большей частью расквартированных на острове воинов и местных галлов завоёвывать себе императорскую власть. Сделать это ему удалось, и этой властью он даже некоторое время пользовался, пока в 388 году его не сверг Феодосий Великий, сын Феодисия Старшего. Вот только на острова гарнизон так и не вернулся, а те воины, которые там оставались, уходили на континент — под те или иные знамёна. В 410 году на просьбу о помощи жителей Британии император Гонорий отвечает, что они могут делать, что хотят. Римское владычество в Британии закончилось — и сразу же начались войны с наступающими с севера пиктами, а ещё — с соседями. Письма в спортлото продолжали писать где-то до 440-х, но там было не до этого — население Европы пыталось остановить Атиллу. А пикты-то на севере не спят.Короче, романо-бритты вместо того, чтобы писать в Рим или Византию, приняли, на первый взгляд, удачное решение — они решили пригласить германцев. В 440-х годах король бриттов (и оставшихся на острове римлян) Вортигерн для борьбы с наступающими пиктами призвал двух варварских военачальников — братьев Хорса и Хенгиста. Само собой, не за просто так, а за право поселиться на острове (ныне — полуострове) Танет. И вроде как всё шло относительно неплохо — ровно до тех пор, пока в 449 году Хенгист не решил, что ему нужен остров побольше — и не обратил своих воинов против британцев. Скорее всего, им не платили — либо не доплачивали. Гильда Премудрый в «Погибели Британии» пишет, что саксы чуть ли не вымогали припасы у бриттов под угрозой грабежей (впрочем, у него вся книга в таком ключе выдержана). Беда Достопочтенный же упоминает, что до этого в стране случился страшный голод, и только чудом пикты не сбросили бритто-римлян в Ла-Манш. Однако с прибытием саксов удалось перестать отмахиваться и начать бить уже самих пиктов. Но, в общем, история примерно та же — на зов родственников подтянулось больше ютландских племён, которые, в конце концов, решили взять себе больше, чем предлагали.Примерное распределение ютландских племён после вторженияТут стоит отметить один важный нюанс — саксы не были христианами. Бритты — частично. Большинство материковых племён тоже. Но вот до Ютландского полуострова слово Божие не дошло. В итоге, гости из-за морей не испытывали абсолютно никакого сожаления в процессе грабежей и убийств. И Гильда, и Беда утверждают, что южные провинции были опустошены (опять). А ютландцы, обосновавшись на территории острова (что заняло у них примерно 100-150 лет), основали семь королевств — т.н. «Гептархию». Конкретно саксам принадлежали королевства с характерными названиями Сассекс, Уэссекс и Эссекс.Монах Августин, будущий архиепископ Кентерберийский, обращается к саксам. Именно его усилиями в начале VII века в Кенте появилась первая (для саксов) церковь.Из них стоит особенно отметить Уэссекс — именно короли Уэссекса смогут объединить Гептархию в единое королевство. Тут королям Уэссекса очень сильно помог случай — после того, как «Великая языческая армия» данов в очередной раз опустошила Британию, правитель Уэссекса, Альфред Великий, внезапно обнаружил, что северного королевства Нортумбрии больше не существует, а соседние государства лежат в руинах — в то же время его надел был практически нетронут (по сравнению с остальными землями). Усилиями нескольких поколений Англия была подчинена саксонскому роду — хотя изначальных саксов там уже и не оставалось, все смешались. Так и появилось единое королевство Англия. Но ненадолго — в 1018 году даны всё-таки покончили с независимостью Уэссекса, а в 1066 в гости наведались норманны — и мы все знаем, что дальше произошло.Но это только часть саксонской истории — ведь немалая их часть осталась и на континенте. А что с ними-то стало? Добились ли они каких-нибудь высот? Если коротко — да. Если чуть подлиннее — нет. Если поподробнее — да, но не совсем.В то время, как часть саксов разоряла Британию, другая ветвь племени постепенно продвигалась на запад. Ещё до этого, примерно в 360-х годах, они вторглись на территорию рипуанских франков и прогнали их оттуда — у тех осталась «…. только узкая полоска земли вдоль берега». После этого они занялись своим любимым делом — убийствами и грабежами вдоль Рейна и на побережье. Проблема была только в том, что на востоке грабить было уже некого, а Саксонский Берег всё ещё существовал и даже более-менее обслуживался. Что делать? Правильно — идти в очередной поход.Итак, 460-е года. На территории современной Франции существуют пять условных государств — королевства вестготов, бургундов и франков, земли алеманнов, а так же — независимая Галлия (она же — Галльский диоцез, она же — Суассонская область), во главе которой находится бывший римский дукс Эгидий. Дела у него шли не очень — постоянно лезли алеманны и бургунды, подозрительно косились на свободные земли готы. И только франки были более-менее на стороне римлян. Как вдруг… Правильно, приплыли саксы, и немедленно захватили Арморику (ныне — Бретань). Эгидий был слишком занят войной с вестготами, чтобы ответить, а как только он заключил с последними мир — саксы ударили, захватив город Анже. Не очень понятно, что было в промежутке между 463 годом (нападение на Анже) и 470 (ещё одно нападение на Анже) — Эгидий умер, однако полномасштабной войны, вроде как, не было — хотя, да, саксы, традиционно, плавали туда-сюда по руслу Луары и грабили население, попутно захватывая заложников. Карта Галлии 20 лет спустя после описываемых событий. Сиагрий — сын Эгидия, последний римский правитель Запада.А в 470 им и этого показалось мало — и они опять напали на Анже, и даже убили там комита Павла — приемника Эгидия. К несчастью для саксов, буквально на следующий день туда подтянулись франки (союзники римлян), выбили саксов из города, а потом прошлись огнём и мечом по островам на Луаре, вырезав всех, кто там обитал, под ноль — хотя и сами потеряли многих. Вероятно, именно это поражение толкнуло большинство саксов развернуть вектор раздачи лещей в сторону Британии — тем более, что у Хенгиста уже было своё собственное королевство (Кент). Ну, а часть осталась жить в Бретани и Нормандии, постепенно сливаясь с местными жителями в одного большого Мегазорда нацию бретонцев.Интересный факт — вождём саксов был некий Одоакр. Тот ли это самый Одоакр, который некоторое время спустя положит конец мучениям Западной Римской Империи? Хороший вопрос — историки пока что это так и не выяснили.А что до остальных саксов, проживавших на территории Рейна, то для них всё закончилось максимально печально. Для начала, их покорили франки. После этого они попытались саксов ещё и крестить — саксы, как я уже говорил, были язычниками, и дикарями высшей пробы, так что они буквально резали всех проповедников, и ни в какую не хотели поддаваться. В отличие от своих британских родственников, к слову, которые крестились ещё в 600-е. Вроде как, после того, как значительное количество саксов вырезали в ходе войны в 772-777, часть вождей приняла христианство. Вроде как. Это обстоятельство не помешало саксам поднять очередное восстание уже в следующем году, а когда Карл в очередной раз прошёлся по стране крестом и мечом — в 782. В том же году, кстати, саксы в битве у горы Зюнтель уничтожили карательную экспедицию против славян-сорбов (будущих сербов). Карл окончательно вышел из себя, и в городе Верден казнил 4500 саксонских заложников. Но потребовалось еще три года, чтобы окончательно усмирить саксов.Все равны, как на подбор, с ними — дядька Карл Великий.Окончательно? Как бы не так! Очередное восстание в 793 — получите и распишитесь! Тут уже Карл не церемонился — закончилось всё тем, что он просто-напросто вырезал саксов практически полностью, заселив места их обитания своими поселенцами, а тех, кто по какой-то причине выжил, расселил по внутренним областям Франкского королевства. В принципе, где-то на этом этапе история саксов как племени заканчивается — все уже либо слились с соседями, либо (в Британии) перестали быть племенем и стали нацией — чтобы, опять же, слиться с соседями.Так бесславно закончилась история саксов в Европе. Суровые морские рейдеры, парни с длинными ножами и широкой душой, они навсегда останутся в наших сердцах — побеждены, но не христианизированны.Автор: Андрей Маров.Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_262007Пост с навигацией по КотуА ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!Подробный список пришедших нам донатов вот тут.Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
По материалам: https://pikabu.ru/story/dostat_nozhi_saksyi_8153381